78210

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Radmil (46.135.222.255) --- 10. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

Sešlo se t dost odpůrců svazu a s tím by se teď dalo něco dělat.
Ta aféra kolem medu ze Včelpa by se dala rozumě využít k rozkladu svazu. Je to vzácná příležitost, jak jej rozmělnit a odstranit. Dotace, které plynou zájmovým včelařům by bylo možno po rozbití svazu přesměrovat profesionálním včelařům-podnikatelům. Argumenty tu jsou: proč dotovat něčí zájmovou činnost, je třeba dotovat podnikání. Tím by se podařilo i částečně oslabit počet zájmových včelařů a posílit postavení profesionálů na trhu. Zakázat prodej medu ze dvora a povolit jen prodej přes profesionální včelaře. Proto neváhejme a využijme této šance!
Radmil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 10. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

To lobuješ za profíky?
Ale hobby včelaře by jsi potřeboval k rozbití svazu.
Tak se postav do čela a hlavně řekni kdo jsi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
JK (109.108.117.88) --- 10. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

Klid Zdeňku.
Radmil je dle mne provokatér a zastánce svazu, který podsouváním toho, ze se zakáže prodej ze dvora jen straší a myslí si, ze mu na to naletí a raději včelaři zůstanou pod svazem "chráněni" před nelítostnými velkovčelaři. Proto ta nepochopitelná schizofrenie.
Už neříká to, že prodej ze dvora vychází z legislativy EU a tedy v ČR nelze za přispění lobbistů zakázat.
Skoro bych to odhadl, že někdo začíná byt zoufalý.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Láďa (194.228.11.167) --- 10. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

Radmil Peroutka?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (46.135.136.255) --- 10. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

Nevidim jediny duvod,proc podporovat prodej medu pres profesionalni vcelare! Vetsina z nas si med proda ze dvora a za kvalitu medu ruci svym jmenem a svou reputaci. Na mem medu se nebude prizivovat zadny vykupce, zpracovatel nebo super hyper,prodam si ho sam, zafinancuju si provoz sve vcelnice,poridim si do vcelareni co potrebuju a nemusim nikde zebrat o dotace na porizeni zarizeni nebo potreb.Profesionalove at si svuj odbyt realizuji jak umi, etsi a z nas je k nicemu nepotrebuje.Koneckoncu maji svoji organizaci,muzou se k prodeji medu spojit.Napad s regionalnimi stacirnami medu maji v hlavach uz dlouho,at se slozi,buduji, a trebas zasobuji super hyper.Nevidim duvod, proc by jim drobni vcelari meli nekde ustupovat nebo s necim pomahat.Med ze dvora je to co nas drzi, a ne hloupe dotace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
(82.99.171.68) --- 11. 3. 2016
Re: Včelpo a pro prodej ye dvora

Zakázat prodej medu ze dvora a povolit jen prodej přes profesionální včelaře. Proto neváhejme a využijme této šance!
Radmil

-------------
Radmile špatně,
to je třeba vůbec zakázat prodej tuzemského medu, neboť prokazatelně obsahuje antibiotika.
Svaz ani Včelpo nepodvádí, ten med je skutečně český a řádně od včelařů vykoupený. Mnohokrát jsme to od Svazu slyšeli a ten nikdy nelže.
Přeci by včelaři nepodváděli a nepoškozovali sami sebe a navíc by nelhali sami sobě.



Když už plašit, tak pořádně. :-)ˇ

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Petr Lokvenc (e-mailem) --- 11. 3. 2016
Re: VÄ?elpo a pro prodej ye dvora

Konečně to jeden bl... napsal naplno. Hamty hamty, ať mám víc, než
tamty... Tisícovky zájmových včelařů, které zaštíťuje svaz, mu nejsou
lhostejné, ale naopak trnem v oku. Velebnosti, chce se mi blejt...(Mimo
jiné se tu nedotuje něčí zájmová činnost, ale její přínos pro přírodu. A
velké množství malovčelařů rozrtoušených po krajině je pro přírodu
větším přínosem, než centralizované včelnice profi včelařů.)
Petr.

Dne 10. 3. 2016 v 21:10 Radmil napsal(a):
> Sešlo se t dost odpůrců svazu a s tím by se teď dalo něco dělat.
> Ta aféra kolem medu ze Včelpa by se dala rozumě využít k rozkladu svazu. Je
> to vzácná příležitost, jak jej rozmělnit a odstranit. Dotace, které plynou
> zájmovým včelařům by bylo možno po rozbití svazu přesměrovat profesionálním
> včelařům-podnikatelům. Argumenty tu jsou: proč dotovat něčí zájmovou
> činnost, je třeba dotovat podnikání. Tím by se podařilo i částečně oslabit
> počet zájmových včelařů a posílit postavení profesionálů na trhu. Zakázat
> prodej medu ze dvora a povolit jen prodej přes profesionální včelaře. Proto
> neváhejme a využijme této šance!
> Radmil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Stanislavpe (85.13.101.138) --- 11. 3. 2016
Re: VÄ?elpo a pro prodej ye dvora

Spolky a spolkovou činnost je třeba podporovat ne rozbíjet, pokud se nerozbíjí vlastním přičiněním. Jsem přesvědčen, že spolek se má zbavit veškerých zbytečných činností a věnovat se čistě splkové činnosti a hájení zájmu členů spolku. Nesuplovat státní orgány nesuplovat SVS. Nechat členovi spobodu ve kterém spolku bude, opustit ten nesmysl s oblasti půdobení spolku atd. On ČSV byl v minulosti členem Národní fronty a v myslích některých funkcionářů to je hluboko ukotveno, každá změna bolí, nové se nepřebírá samozřejmě, ale pokud je to v zájmu funkčnosti spolku, tak je třeba ji uskutečnit. Je také třeba odlehčit dobrovolným funkcionářům a ne na ně neustále házet další a další činnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
JosPr (46.135.99.30) --- 12. 3. 2016
Re: VÄ?elpo a pro prodej ye dvora

Presne tohle posli Stando svazovym predstavitelum.Vetsine naskoci okamzite koprivka...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Stanislavpe (85.13.101.138) --- 12. 3. 2016
Re: VÄ?elpo a pro prodej ye dvora

Posílal jsem několik slušných dotazů hlavnímu spolku, ale reakce žádná. Přece se nebudou zabývat nějakým otravou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu